Komentar NASA terhadap Kiamat 2012

NASA kini bergabung untuk memerangi 2012 omong kosong.. Don Yeomans, manajer NASA's Near Earth kantor Obyek telah memproduksi sebuah video dan menulis sebuah artikel, memberikan kenyataan-kenyataan ilmiah yang mengelilingi langit kejadian tahun 2012. Yeomans telah melakukan pekerjaan luar biasa menjelaskan segala sesuatu yang dan tidak akan terjadi pada tahun 2012, dan kami akan dengan senang hati menambahkan karyanya koleksi kami membongkar 2012 artikel.

Pesawat ruang angkasa Galileo melihat dari Bulan dan Bumi Pada 16 Desember 1992, 8 hari setelah pertemuan dengan Bumi, pesawat ruang angkasa Galileo melihat ke belakang dari jarak sekitar 6,2 juta kilometer (3,9 juta mil) untuk mengambil pandangan yang luar biasa ini Bulan di orbit sekitar Bumi. Tampaknya adalah ada banyak minat pada benda-benda angkasa, dan lokasi dan lintasan pada akhir tahun kalender 2012. Sekarang, saya untuk satu cinta buku bagus atau film sebanyak orang berikutnya. Tetapi hal terbang di sekitar melalui dunia maya, TV dan film-film ini tidak berdasarkan pada ilmu pengetahuan. Bahkan ada rilis berita NASA palsu di luar sana ... Jadi di sini adalah kenyataan ilmiah pada kejadian surgawi pada tahun 2012.

Nibiru, yang diklaim sebagai objek besar menuju Bumi, cukup cantumkan - tidak ada. Ada bukti yang kredibel - teleskopis atau sebaliknya - untuk keberadaan benda ini.. Juga tidak ada bukti apa pun untuk mempengaruhi gravitasi pada tubuh dalam tata surya.

Namun saya seperti nama Nibiru. Jika aku pernah mendapatkan hewan peliharaan goldflish (dan saya hanya dapat melakukannya kapan di awal 2013), Nibiru akan berada di atas daftar saya.

Kalender Maya tidak berakhir pada bulan Desember 2012Sama seperti kalender yang Anda miliki di dinding dapur Anda tidak berhenti ada setelah tanggal 31 Desember kalender Maya tidak berhenti untuk eksis pada 21 Desember 2012Tanggal ini adalah akhir-count Maya periode panjang, tapi kemudian - sama seperti kalender Anda dimulai lagi pada 1 Januari - lain-hitungan periode panjang dimulai untuk kalender Maya.

Tidak ada yang kredibel untuk mengkhawatirkan prediksi peristiwa dalam astronomi pada tahun 2012. Aktivitas matahari bersifat siklis dengan periode sekitar 11 tahun dan waktu berikutnya maksimum solar diperkirakan terjadi pada periode 2010-2012. Namun, pengalaman rutin Bumi periode ini peningkatan aktivitas matahari - untuk ribuan tahun - tanpa mengkhawatirkan efek. Bumi medan magnet, yang membelokkan partikel bermuatan dari matahari, apakah polaritas terbalik pada skala waktu sekitar 400.000 tahun namun tidak ada bukti bahwa pembalikan, yang membutuhkan waktu ribuan tahun terjadi, akan dimulai pada 2012.. Bahkan jika ini beberapa ribu tahun pembalikan medan magnet panjang harus dimulai, yang tidak akan mempengaruhi rotasi bumi atau hal itu akan mempengaruhi arah sumbu rotasi bumi ... hanya Superman yang bisa melakukannya.

Satu-satunya yang penting yang dialami oleh entakan gravitasi bumi disebabkan bulan dan matahari. Tidak ada planet keberpihakan dalam beberapa dekade, Bumi tidak akan menyeberangi galaksi pesawat pada tahun 2012, dan bahkan jika keberpihakan ini harus terjadi, efeknya terhadap Bumi akan diabaikan. Setiap bulan Desember, Bumi dan Matahari sejajar dengan perkiraan pusat dari Bima Sakti Galaxy tetapi bahwa ini merupakan acara tahunan tidak ada konsekuensinya.

Ramalan hari kiamat atau perubahan dramatis pada 21 Desember 2012 adalah palsu.. Salah prediksi hari kiamat telah terjadi beberapa kali di masing-masing selama beberapa abad.." Pembaca harus ingat apa yang Carl Sagan mencatat beberapa tahun yang lalu; "klaim luar biasa membutuhkan bukti luar biasa."

Untuk setiap klaim bencana atau perubahan dramatis pada tahun 2012, beban pembuktian ada pada orang-orang yang membuat klaim ini. Mana ilmu pengetahuan? Mana bukti? Tidak ada, dan semua bersemangat, gigih dan menguntungkan pernyataan, baik yang dibuat dalam buku, film, dokumenter atau melalui Internet, tidak bisa mengubah fakta sederhana. Tidak ada bukti kredibel untuk tiap pernyataan yang dibuat dalam mendukung kegiatan yang tidak biasa terjadi pada bulan Desember 2012.

Bakteri Bisa Bertahan Hidup di Tanah Mars

Beberapa misi telah dikirim ke Mars dengan harapan untuk menguji permukaan planet untuk kehidupan - atau kondisi yang dapat menciptakan kehidupan - di Planet Merah. Pertanyaan tentang apakah hidup dalam bentuk bakteri (atau sesuatu yang bahkan lebih eksotis!) Ada di Mars adalah hangat diperdebatkan, dan masih memerlukan tegas ya atau tidak. Percobaan dilakukan di sini di Bumi yang mensimulasikan kondisi di Mars dan efeknya terhadap bakteri terestrial menunjukkan bahwa sangatlah mungkin untuk beberapa jenis bakteri untuk cuaca lingkungan yang keras Mars.

Tim yang dipimpin oleh Giuseppe Galletta Departemen Astronomi di University of Padova simulasi kondisi saat ini di Mars, dan kemudian memperkenalkan beberapa jenis bakteri ke dalam simulator untuk merekam tingkat kelangsungan hidup mereka. Simulator - bernama LISA (Laboratorio Italiano Simulazione Ambienti) - kondisi permukaan direproduksi di Mars, dengan suhu mulai dari 23 ke -80 derajat Celsius (73 sampai -112 Fahrenheit), 95% CO2 atmosfer pada tekanan rendah dari 6-9 milibar , dan sangat kuat ultraviolet radiasi. Hasil - beberapa strain bakteri yang ditampilkan untuk bertahan hingga 28 jam di bawah kondisi seperti ini, prestasi yang menakjubkan mengingat bahwa ada tempat di permukaan Bumi dimana mendapatkan ini suhu rendah atau radiasi ultraviolet sama kuat seperti pada mars.
Dua dari strain bakteri diuji - Bacillus pumilus dan Bacillus Nealsonii - keduanya umum digunakan dalam uji laboratorium ekstrem faktor lingkungan dan efeknya terhadap bakteri karena kemampuan mereka untuk menghasilkan endospores ketika stres. Endospores adalah struktur internal dari bakteri yang merangkum yang DNA dan sitoplasma bagian dari dinding yang tebal, untuk mencegah DNA yang rusak.
Galletta Tim menemukan bahwa sel-sel vegetatif bakteri meninggal setelah hanya beberapa menit, karena kadar air rendah dan tinggi radiasi UVPara endospores Namun, mampu bertahan antara 4 dan 28 jam, bahkan saat berhubungan langsung dengan sinar UV. Para peneliti simulasi yang berdebu permukaan Mars dengan meniup vulkanik abu atau debu oksida besi merah pada sampel Ketika ditutupi dengan debu, sampel menunjukkan persentase yang lebih tinggi bertahan hidup, yang berarti bahwa itu mungkin untuk hardy galur bakteri untuk bertahan hidup di bawah permukaan tanah yang sangat lama waktu yang lama. Yang lebih dalam di bawah tanah adalah suatu organisme, semakin ramah kondisi menjadi; kadar air meningkat, dan radiasi UV yang diserap dari tanah di atas.
Mengingat temuan ini, dan semua data yang kaya datang tahun lalu dari pendarat Phoenix - terutama penemuan perchlorates - melanjutkan pencarian kehidupan di Mars masih tampaknya usaha yang masuk akal.
Meskipun hal ini tentu konfirmasi isn'ta kehidupan di Mars, ini menunjukkan bahwa kehidupan yang tidak disesuaikan dengan kondisi planet berpotensi dapat bertahan melawan sifat ekstrem lingkungan di sana, dan Bode baik untuk kemungkinan bakteri Mars bentuk kehidupan. The LISA simulasi juga menunjukkan pentingnya menghindari kontaminasi silang bakteri dari Bumi ke Mars di misi ilmiah yang bepergian ke planet. Dengan kata lain, ketika kita akhirnya mampu menguji secara definitif kehidupan di planet tetangga kita, kita tidak ingin mengetahui bahwa bakteri Bumi kita telah membunuh semua lifeforms asli!!

Jika Manusia Survive di Tata Surya

Jika manusia dipaksa untuk mengosongkan bumi, di mana tempat terbaik berikutnya dalam tata surya kita bagi kita untuk hidup? Sebuah studi oleh Universitas di Arecibo Puerto Riko telah memberikan evaluasi kuantitatif habitability untuk mengidentifikasi potensi habitat dalam tata surya kita. Profesor Abel Mendez, yang menghasilkan studi juga melihat bagaimana habitability Bumi telah berubah di masa lalu, menemukan bahwa beberapa periode bahkan lebih baik dari hari ini.

Mendez mengembangkan Teori Habitability kuantitatif untuk menilai kondisi saat ini dan habitability darat untuk dilaksanakan sebagai dasar untuk perbandingan yang relevan dengan masa lalu atau masa depan skenario iklim dan lainnya termasuk badan-badan planet ekstrasurya planet.

"Hal ini mengejutkan bahwa tidak ada kesepakatan mengenai definisi kuantitatif habitability," kata Mendez, seorang biofisika "Ada mapan ukuran habitability dalam ekologi sejak tahun 1970-an, namun hanya sedikit studi terbaru telah mengusulkan alternatif yang lebih baik untuk bidang astrobiology, yang lebih berorientasi pada kehidupan mikroba. Namun, tidak satupun alternatif yang ada dari bidang ekologi untuk astrobiology telah menunjukkan sebuah pendekatan praktis pada skala planet. "

Teorinya didasarkan pada dua biofisik parameter: habitability (H), sebagai ukuran relatif potensi kehidupan lingkungan, atau kualitas habitat, dan permukiman (M), sebagai ukuran relatif biodensity, atau hunian. Dalam parameter fisiologis dan lingkungan adalah variabel-variabel yang dapat digunakan untuk membuat prediksi tentang distribusi, dan kelimpahan makanan potensial (baik tanaman dan mikroba hidup), lingkungan dan cuaca.

Gambar di atas menunjukkan perbandingan dihuni potensi ruang yang tersedia di Bumi, Mars, Europa, Titan, dan Enceladus. Bola hijau mewakili volume global dengan lingkungan fisik yang tepat bagi sebagian besar mikroorganisme darat. Di Bumi, biosfer termasuk bagian dari atmosfer, lautan, dan di bawah permukaan. Potensi habitat global dari badan-badan planet lain adalah jauh di bawah permukaan mereka.
Enceladus memiliki volume terkecil tapi habitat tertinggi-ukuran planet rasio diikuti oleh Europa Anehnya, Enceladus juga memiliki habitability mean tertinggi di Tata Surya, meskipun lebih jauh dari matahari, dan Bumi, sehingga sulit untuk mendapatkan. Kata Mendez Mars dan Europa akan menjadi yang terbaik potensi kompromi antara hidup dan aksesibilitas.

"Berbagai planet model yang digunakan untuk menghitung dan membandingkan habitability Mars, Venus, Europa, Titan, dan Enceladus," kata Mendez. "Menariknya, mengakibatkan Enceladus sebagai objek dengan habitability bawah permukaan tertinggi di tata surya, tapi terlalu jauh untuk eksplorasi langsung. Mars dan Europa mengakibatkan sebagai kompromi terbaik antara habitability dan aksesibilitas. Di samping itu, juga memungkinkan untuk mengevaluasi habitability global dari setiap terdeteksi berukuran terestrial ekstrasurya planet di masa depan. Studi lebih lanjut akan memperluas definisi habitability untuk menyertakan variabel-variabel lingkungan lain seperti cahaya, karbon dioksida, oksigen, dan nutrisi konsentrasi. Hal ini akan membantu memperluas model, terutama pada skala lokal, dan dengan demikian meningkatkan aplikasi dalam menilai zona layak huni di Bumi dan di luar. "
Studi tentang dampak perubahan iklim terhadap kehidupan yang menarik ketika diterapkan ke Bumi itu sendiri. Mendez said. "The biofisik kuantitas Standar Primer Habitability (SPH) didefinisikan sebagai dasar untuk perbandingan permukaan global habitability untuk produsen utama," kata Mendez. "SPH selalu merupakan batas atas untuk habitability sebuah planet namun faktor-faktor lain dapat memberikan kontribusi untuk menurunkan nilainya. SPH saat ini planet kita dekat dengan 0.7, tetapi telah naik menjadi 0,9 selama berbagai paleoclimates, seperti selama Cretaceous akhir periode ketika pergi dinosaurus punah. aku sekarang bekerja pada bagaimana SPH bisa berubah di bawah pemanasan global. "

Pencarian untuk dihuni lingkungan di alam semesta adalah salah satu prioritas Astrobiology NASA Institute dan organisasi internasional lainnya. Mendez's studi juga berfokus pada pencarian kehidupan di sistem tata surya, serta planet ekstrasurya.
"Pekerjaan ini penting karena menyediakan ukuran kuantitatif untuk membandingkan habitability," kata NASA, Chris McKay ilmuwan planet. ". "Ini menyediakan cara yang obyektif untuk membandingkan berbagai iklim dan sistem planet."
"Aku sudah berpikir beberapa waktu bahwa itu adalah dunia yang paling menarik untuk astrobiology di tata surya." Mendez menyampaikan hasil di Divisi untuk Ilmu planet dari American Astronomical Society pertemuan awal bulan ini.